劳动手段的三种中介作用主要是什么意思?

首先，劳动手段是作为联接劳动者与“自在”自然的中介物而存在。

首先，劳动手段是作为联系个体后部分间的中介物而存在。

首先，劳动手段是作为联结上一代与下一代的中介物而存在。

劳动手段的三种中介作用，意味着劳动者把身体之外的自然力、社会整体力以及劳动者以往力量与智慧的总和形成了自己的“器官”，并运用这些“器官”与自然界搏斗，获取自由。即使像鲁滨逊孤身一人独处荒岛，他在与自然搏斗时，他并不是以一然面前。因为在他的身上，同样显示着整个人类的能力、力量与智慧。劳动手段的三种中介作用也是人类为什么强大无比的本质原因。

劳动手段的社会性指的是什么意思?

劳动手段是它的技术的方面与社会的方面之统一。劳动手段一方面是自然物，是生产的要素，同时在另一方面，它是历史上被加工的自然物，是社会的再生产的要素。当作自然物看，当作生产的要素看，劳动手段显现其技术的方面，是它的量的表现。当作历史上被加工的自然物看，当作社会的再生产的要素看，劳动手段显现其社会的方面，是它的质的表现。所以劳动手段不单是物材，而是具有一定形态的物材。劳动手段是社会的再生产的尺度，是它的量与质的统一。在技术家看来，石器与铁器，表示生产要素的优劣;在历史家看来，同一的器具，是具体的生产过程的指示器。所以说，“劳动手段不单是人类劳动力的发展的测度器，并且是劳动所由实行的社会诸关系的指示器，”对于其它动物，亦是此理。劳动手段的社会性，实是很明显的。

但劳动手段虽是社会诸关系的指示器，却不是社会发展的原动力。因为劳动手段是归属于一定社会的一个可能的生产力，只有在特定社会中被利用于生产时，才能转化于现实的生产力。所以劳动手段的社会性，又必须在它与特定社会中的劳动者的关系上去考察，在它所归属的特定社会的构造上去考察。如果离开它的社会的方面而只考察其技术的方面时，它不能成为社会关系的指示器，也不能成为劳动力发展的测度器。例如机械在它与资本主义的社会的关联上，它是资本主义生产的特征;但同一的机械，在它与社会主义社会的关联上，它就带有社会主义的性质。所以机械的利用虽是资本主义的特征，而利用机械的处所不一定有资本主义。反之，在今日还未利用机械的处所，不一定没有资本主义。又如手工器具，在封建社会中，它是封建的社会关系的测度器。但同一的手工器具，在资本主义社会中，就带有资本主义的性质。并且这同一的手工器具，在各个私有的生产者手中被利用之时，对于劳动力的发展上作用比较还小;但在集体的被利用之时，对于劳动力的发展上作用就比较的大，它的社会性也昂然不同了.